Les problématiques de l’arbitrage au football

Dans ce cinquième épisode de "Sifflés", le podcast s'intéresse aux arbitres français et se pose la question : pourquoi sont-ils aussi décriés ? L'épisode met en lumière trois figures emblématiques de l'arbitrage français des années 1970 à 1990 : Robert Wurtz, Michel Vautrot et Joël Quiniou. Ces arbitres ont été parmi les meilleurs mondiaux et ont représenté la France dans les plus grandes compétitions internationales. Cependant, depuis la fin de leur carrière, leurs successeurs peinent à faire l'unanimité, ce qui soulève des interrogations sur les raisons de cette critique persistante envers l'arbitrage français.

Avis et réaction sur les sujets soulevés est important pour ne pas tomber dans les travers d'un fonctionnement sclérosant...

Autorité / autoritarisme ... comportement psycho rigide selon certains joueurs ... agacement selon certains coachs ...

L'arbitrage n'est pas que la connaissance des règles mais aussi une manière d'être pour ne pas surjouer un rôle de shérif qui masque un manque de confiance et de communication.

La condition physique n'est pas la variable d'ajustement unique de la pratique de la performance et du haut niveau de l'arbitre comme le Yoyo test au football ou le test Cooper. Les arbitres sont des arbitres avant d'être des athlètes car les compétences d'un arbitre ne DOIVENT pas être les seules et unique test physique. Cela va bien plus loin avec les appétences à la communication verbale et non verbale ainsi que les

Les plaintes des arbitres sur le fonctionnement et les éléments mis en place a été un déclencheur du délitement. La création de la Direction Technique de l'Arbitrage au football n'a pas été une solution pour une harmonisation et une mise en place factuelle de critères clairs et lisibles. Classement opaque, montée de division extrêmement longue , 19 ans en moyenne pour arriver en ligue 1 en montant chaque année. "Favoritisme au mépris de l'équité" tels sont les mots utilisés par des anciens arbitres ...

Qualité comportementale, qualité psychologique et empathique ... sont des critères de sélections.

Depuis Turpin, Frappart sont reconnus comme des arbitres de haut niveau et encensé par des responsables d'autre fédération telle que l'Espagne.

Les exemples à suivre sont ceux de Colina, Wurtz, Quiniou, Turpin mais à moindre niveau ...